मुंबई और बेंगलुरु: सोमवार देर रात एक आश्चर्यजनक घटनाक्रम में, पुनित गोयनका ने ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड (ZEEL) के प्रबंध निदेशक के रूप में पद छोड़ने के अपने फैसले की घोषणा की, इससे कुछ ही दिन पहले इस पद पर उनकी पुनर्नियुक्ति को कंपनी के शेयरधारकों द्वारा अनुमोदित किया जाना था। उनकी वार्षिक आम बैठक (एजीएम)।
कंपनी की एक मीडिया विज्ञप्ति में कहा गया है कि वह मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) के रूप में काम करना जारी रखेंगे। वह ज़ी के बोर्ड में भी बने रहेंगे, बशर्ते 28 नवंबर को आगामी एजीएम में उनकी नियुक्ति की पुष्टि हो जाए।
गोयनका ने अपने फैसले का श्रेय ज़ी के सीईओ के रूप में अपनी भूमिका के लिए समय और ऊर्जा समर्पित करने की आवश्यकता को दिया। कंपनी के बोर्ड ने उनके फैसले का समर्थन किया.
गोयनका ने विज्ञप्ति में कहा, “कंपनी और उसके सभी हितधारकों के दीर्घकालिक हित में, मैंने मुख्य कार्यकारी अधिकारी के रूप में परिचालन फोकस हासिल करने के अनुरोध के साथ बोर्ड से संपर्क किया है।”
संयोग से, गोयनका का पद छोड़ने का निर्णय ऐसे समय में आया है जब दो प्रॉक्सी सलाहकार फर्मों ने सिफारिश की है कि निवेशक कंपनी के एमडी के रूप में उनकी पुनर्नियुक्ति को अस्वीकार कर दें। पुनर्नियुक्ति पर 28 नवंबर को ज़ी की वार्षिक आम बैठक में मतदान होगा। कंपनी के बोर्ड ने गोयनका को 1 जनवरी 2025 से एमडी के रूप में नया पांच साल का कार्यकाल दिया था, उनका मौजूदा पांच साल का कार्यकाल 31 दिसंबर को समाप्त हो रहा है।
प्रॉक्सी सलाहकार फर्मों-इंस्टीट्यूशनल इन्वेस्टर एडवाइजरी सर्विसेज (आईआईएएस) और इनगवर्न रिसर्च सर्विसेज- के विरोध के कारण गोयनका के लिए उस कंपनी में शीर्ष पद बरकरार रखना एक कठिन लड़ाई बन सकती थी, जिसे उनके पिता सुभाष चंद्रा ने 1992 में स्थापित किया था। दूसरा- जेनरेशन प्रमोटर जनवरी 2005 में ज़ी बोर्ड में शामिल हुए और 2008 में सीईओ बने।
एक कॉर्पोरेट गवर्नेंस विशेषज्ञ के अनुसार, नवीनतम कदम यह सुनिश्चित करता है कि गोयनका ज़ी के सीईओ के रूप में बने रहेंगे, भले ही कंपनी के प्रबंध निदेशक के रूप में उनके दावे को एजीएम में शेयरधारकों द्वारा खारिज कर दिया गया हो।
प्रॉक्सी एडवाइजरी फर्म इनगवर्न के प्रबंध निदेशक श्रीराम सुब्रमण्यम ने कहा, “अगर शेयरधारकों द्वारा निदेशक और प्रबंध निदेशक के रूप में उनके खिलाफ वोट करने के बाद भी श्री पुनित गोयनका को सीईओ के रूप में जारी रखा जाता है, तो यह बोर्ड की क्षमताओं पर बुरा प्रभाव डालेगा।”
गोयनका के ख़िलाफ़ प्रॉक्सी सलाहकार ज़ी का नेतृत्व क्यों कर रहे हैं?
IiAS द्वारा 16 नवंबर के एक नोट में उद्धृत कारणों में से एक है, “सोनी समूह के साथ $10 बिलियन के विलय को अंतिम रूप देने में कंपनी की असमर्थता”। “फरवरी 2024 में IiAS द्वारा प्राप्त आर गोपालन के पत्र से, हम ध्यान देते हैं कि बोर्ड ने प्रबंधन को विलय की जिम्मेदारी सौंपी थी। हमारा मानना है कि शेयरधारकों को इसके लिए पुनित गोयनका को जवाबदेह ठहराना चाहिए, ”नोट में कहा गया है, मिंट के साथ एक निवेशक द्वारा साझा किया गया जो गुमनाम रहना चाहता था। “विलय की विफलता के परिणामस्वरूप शेयरधारक धन सृजन के अवसर का महत्वपूर्ण नुकसान हुआ है।”
IiAS ने बताया है कि सीईओ के रूप में गोयनका के पांच साल के कार्यकाल में, ज़ी का मुनाफा लगभग आधा हो गया है – कंपनी का एबिटा (ब्याज, कर, मूल्यह्रास और परिशोधन से पहले की कमाई) में गिरावट आई है। ₹FY20 में 1,630 करोड़ ₹FY24 में 910 करोड़।
इनगवर्न ने अपने नोट में कहा, “शासन संबंधी कई चिंताओं को देखते हुए, पारदर्शिता की कमी है और विभिन्न लंबित मुकदमे हैं जो एमडी और सीईओ के रूप में श्री पुनित गोयनका के नेतृत्व में ज़ी में समग्र प्रशासन की दक्षता पर संदेह पैदा करते हैं।” पुदीना.
ज़ी को ईमेल किए गए प्रश्न प्रेस समय तक अनुत्तरित रहे।
गोयनका को एक कठिन कार्य का सामना क्यों करना पड़ता है?
जबकि गोयनका ने अपना एमडी पद छोड़ दिया है, शेयरधारक एजीएम में फैसला करेंगे कि क्या वह निदेशक के रूप में कंपनी के बोर्ड में बने रहेंगे। दोबारा नियुक्त होने के लिए गोयनका को अपने पक्ष में 50% से अधिक शेयरधारक वोटों की आवश्यकता होगी। लेकिन यह आसान काम नहीं हो सकता है क्योंकि ज़ी के संस्थापक और चेयरमैन एमेरिटस चंद्रा के पास कंपनी की सिर्फ 3.99% हिस्सेदारी है, और गोयनका की पुनर्नियुक्ति का फैसला सार्वजनिक निवेशकों द्वारा किया जाएगा, जिनमें से कई प्रॉक्सी सलाहकार फर्मों की राय पर विचार करते हैं।
यह सुनिश्चित करने के लिए, चंद्रा की कम शेयरधारिता ने सितंबर 2020 में कोई समस्या पैदा नहीं की, जब गोयनका को आखिरी बार एमडी और सीईओ के रूप में फिर से नियुक्त किया गया था। लेकिन इस बार कंपनी के शीर्ष शेयरधारकों की लाइनअप में फेरबदल देखने को मिला है।
2020 में, चंद्रा और उनके परिवार के पास ज़ी का 4.02%, विदेशी निवेशकों के पास लगभग 77%, बीमा कंपनियों के पास 7.26% और म्यूचुअल फंड के पास 3.73% स्वामित्व था। से कम स्वामित्व वाले खुदरा शेयरधारक या निवेशक ₹2 लाख मूल्य के शेयरों का स्वामित्व 4.26% है।
28 नवंबर को गोयनका और ज़ी बोर्ड का सामना शेयरधारकों के एक अलग समूह से होगा। 30 सितंबर तक, विदेशी निवेशकों की हिस्सेदारी घटकर मात्र 17.53% रह गई है, खुदरा शेयरधारकों के पास अब कंपनी का एक तिहाई हिस्सा (33.35%) है और घरेलू म्यूचुअल फंड का स्वामित्व चार गुना बढ़कर 12.39% हो गया है।
चार साल पहले, अमेरिकी मनी मैनेजर इन्वेस्को सबसे बड़ा शेयरधारक था, जिसके पास लगभग 18% हिस्सेदारी थी, उसके बाद जीवन बीमा निगम (एलआईसी) 4.89% और सिंगापुर स्थित अमांसा कैपिटल 3.56% थी।
आज, एलआईसी सबसे बड़ा संस्थागत शेयरधारक है, जिसके पास 4.63% हिस्सेदारी है, उसके बाद निवेश प्रबंधक वैनगार्ड है, जिसके पास 4.5% हिस्सेदारी है, और नोर्गेस, दुनिया का सबसे बड़ा संप्रभु धन कोष है, जिसके पास 3.96% है।
इनवेस्को ने अपनी 17.88% हिस्सेदारी बेची ₹अप्रैल 2023 में 4,492 करोड़। अमांसा कैपिटल भी 2023 के अंत और 2024 की शुरुआत के बीच कई चरणों में बाहर निकल गई। सिटी ऑफ न्यूयॉर्क ट्रस्ट, कुवैत के सॉवरेन वेल्थ फंड और डच एसेट मैनेजर एपीजी एसेट मैनेजमेंट फंड सहित कई विदेशी निवेशकों ने पैसा कमाया है। उनकी हिस्सेदारी.
ज़ी पर परेशानी
पिछले चार वर्षों में, ज़ी को निवेशकों के विद्रोह, कई बड़े विदेशी निवेशकों के बाहर निकलने, जापानी दिग्गज सोनी कॉर्प के साथ 10 अरब डॉलर की मीडिया दिग्गज कंपनी बनाने में असफल विलय, मुकदमों और बाजार नियामक द्वारा जांच का सामना करना पड़ा है।
1 सितंबर 2020 और 18 नवंबर 2024 के बीच, ज़ी के शेयरों में 47% की गिरावट आई, जबकि सेंसेक्स या बीएसई30 में 102% की बढ़ोतरी हुई।
हालाँकि, गोयनका इन सभी परेशानियों को झेलने में कामयाब रहे, यहाँ तक कि सिक्योरिटीज अपीलीय न्यायाधिकरण से राहत भी मिली, जिसने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा जारी एक आदेश को पलट दिया, जिसने उन्हें ज़ी के बोर्ड में बने रहने से रोक दिया था।
बोर्ड का समर्थन
निवेशकों की चिंताओं को दूर करने के लिए, 4 नवंबर को ज़ी के एजीएम नोटिस में गोयनका द्वारा वर्ष की शुरुआत के बाद से उठाए गए कदमों की सूची दी गई है।
बोर्ड ने दोनों कंपनियों के विलय को पूरा करने में विफल रहने के बाद जुर्माना चुकाए बिना सोनी के साथ सभी लंबित मामलों को निपटाने के लिए गोयनका को श्रेय दिया। कंपनी ने उनकी पुनर्गठन योजनाओं को भी रेखांकित किया, और 2024 की जनवरी-मार्च तिमाही में 9.7% से जुलाई-सितंबर में 16% के बेहतर एबिटा मार्जिन की ओर इशारा किया।
हालाँकि, IiAS अप्रभावित प्रतीत होता है। आईआईएएस ने कहा, “पहले से व्यक्त पंचवर्षीय योजना को हासिल करने में उनकी विफलता को देखते हुए, हम प्रस्तावित रणनीतिक विकास योजना की संभावित सफलता पर चिंता जताते हैं जो मितव्ययिता, अनुकूलन और गुणवत्ता पर तीव्र फोकस पर केंद्रित है।”
यह भी पढ़ें | इनवेस्को ने ZEEL के पुनित गोयनका पर लगाम क्यों लगाई?
“हमने फंड डायवर्जन और कॉर्पोरेट प्रशासन के मुद्दों की चिंताओं के बीच, बाजार नियामक सेबी द्वारा अपने प्रारंभिक अंतरिम आदेश में उठाए गए संबंधित पार्टी लेनदेन सहित, पुनित गोयनका के निदेशक के रूप में बने रहने पर और चिंताएं जताई हैं; मामले के निपटारे तक, हम इस नियुक्ति के परिणामस्वरूप ZEEL के लिए कानूनी और प्रतिष्ठित जोखिमों के बारे में चिंतित हैं, ”IiAS ने अपने नोट में कहा।
मुंबई में गौरव लाघाटे ने इस कहानी में योगदान दिया।
सभी को पकड़ो व्यापार समाचार , कॉर्पोरेट समाचार , आज की ताजा खबर घटनाएँ और ताजा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करें मिंट न्यूज़ ऐप दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए।
अधिककम
